.....Un Loup disait que l'on l'avait volé :
Un Renard, son voisin, d'assez mauvaise vie,
Pour ce prétendu vol par lui fut appelé (1).
               Devant le Singe il fut plaidé,
Non point par avocats, mais par chaque partie.
               Thémis (2) n'avait point travaillé,
De mémoire de Singe, à fait plus embrouillé.
Le Magistrat suait en son lit de Justice (3).
               Après qu'on eut bien contesté,
               Répliqué, crié, tempêté,
               Le Juge, instruit de leur malice (4),
Leur dit : Je vous connais de longtemps, mes amis ;
               Et tous deux vous paierez l'amende :
Car toi, Loup, tu te plains, quoiqu'on ne t'ait rien pris ;
Et toi, Renard, as pris ce que l'on te demande.
Le Juge prétendait qu'à tort et à travers
On ne saurait manquer condamnant un pervers.
 
Quelques personnes de bon sens ont cru que l'impossibilité et la contradition qui est dans le jugement de ce singe était une chose à censurer : mais je ne m'en suis servi qu'après Phèdre ; et c'est en cela que consiste le bon mot, selon mon avis.
                                La Fontaine

(*) Source : Phèdre, livre I,10, ( Névelet et Sacy) d'après une courte fable d'Ésope.
Chez Sacy, on lit cette morale : "On ne croit point le menteur, lors même qu'il dit vrai"

(1) appeler : citer en jugement (Furetière)
(2) déesse de la justice
(3) au sens propre, c'est une séance du Parlement qui se tient en présence du roi
(4) méchanceté